» 2. 最高法:目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人
每年11月25日是“国际反家庭暴力日”,最高人民法院接连发布两批反家庭暴力典型案例。27日,最高法发布今年第二批以未成年人保护为专题的6个反家庭暴力典型案例,明确被抢夺、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人。
在蔡某某申请人身安全保护令案中,蔡某某的父亲采用暴力抢夺、藏匿蔡某某等方式争夺抚养权,后不顾蔡某某哭喊阻止,暴力殴打蔡某某母亲,同时造成蔡某某面部受伤,导致蔡某某因极度缺乏安全感等心理问题接受心理治疗。
此案中,尽管父亲的暴力殴打对象并不是孩子,抢夺行为亦与典型的身体、精神侵害存在差别,但考虑到孩子所遭受的身体、精神侵害与其父亲的家庭暴力行为直接相关,人民法院对蔡某某申请人身安全保护令的请求予以支持,体现了司法对抢夺、藏匿未成年子女以及其他家庭暴力行为“零容忍”的态度。
同时,以案例明确离婚纠纷中施暴方不宜直接抚养未成年子女,并强调发现机制比如学校及工作人员对防止未成年人遭受家庭暴力的关键性作用。
每年11月25日是“国际反家庭暴力日”,最高人民法院接连发布两批反家庭暴力典型案例。27日,最高法发布今年第二批以未成年人保护为专题的6个反家庭暴力典型案例,明确被抢夺、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人。
在蔡某某申请人身安全保护令案中,蔡某某的父亲采用暴力抢夺、藏匿蔡某某等方式争夺抚养权,后不顾蔡某某哭喊阻止,暴力殴打蔡某某母亲,同时造成蔡某某面部受伤,导致蔡某某因极度缺乏安全感等心理问题接受心理治疗。
此案中,尽管父亲的暴力殴打对象并不是孩子,抢夺行为亦与典型的身体、精神侵害存在差别,但考虑到孩子所遭受的身体、精神侵害与其父亲的家庭暴力行为直接相关,人民法院对蔡某某申请人身安全保护令的请求予以支持,体现了司法对抢夺、藏匿未成年子女以及其他家庭暴力行为“零容忍”的态度。
同时,以案例明确离婚纠纷中施暴方不宜直接抚养未成年子女,并强调发现机制比如学校及工作人员对防止未成年人遭受家庭暴力的关键性作用。