» 1、海口中级法院拒绝嫌疑人更换律师 派出法警驱赶 more…

张庆方在一则视频中透露,法院对他表示当事人已更换两位律师,但他认为更换律师的权利不应受限制,只要不干扰庭审秩序。他甚至提出无需因换律师而调整时间,但一天后,法院合议结果却是拒绝他担任辩护律师。之后,张庆方在庭上被法警强制带离。这一事件通过视频传播后,在网络上引发了广泛关注。

实际上,当事人更换律师的情况较为常见,可能引起法官不满或代理身份不被接纳,新律师也可能遇到会见证难。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人或被告人有权委托一至两名辩护人,包括律师、特定团体推荐的人或亲属等,但正受刑罚或被限制自由者,以及被开除公职或吊销执业证书者(除非是近亲属),不能担任辩护人。

张庆方持有律师证,理论上应符合辩护人资格,并已向法院提交代理手续。法律虽限定了辩护人数,但并未对更换律师做出具体限制,意味着当事人原则上可更换律师,只要辩护人数不超过两人。

律师法进一步支持了这一点,明确委托人有权更换律师。不过,频繁更换律师不仅涉及成本问题,还可能因新律师需时间熟悉案情而影响庭审安排,需要双方妥善沟通。

至于张庆方事件,视频仅展示了部分情况,社会期待海口中级人民法院能公开更多信息以释疑。张庆方坚持维护其辩护权,并指责法院行为违法,最终法警表示将再次请示合议庭确认其身份。事件在社交媒体上发酵,引发公众对海口中院做法的关注。

5月24日,两段疑似记录“审辩冲突”的视频在社交媒体流传,引发社会关注。视频显示,事发海口中院。

笔者注意到,在一段时长约两分半的视频中,张庆方拿出自己的律师证,先向法官工作人员及法警“亮明身份”,表示他是某位当事人委托的律师,海口中院违法剥夺其辩护权。

法院工作人员回复说,该当事人今天没有在审。张庆方再次强调说,法院在非法剥夺律师的辩护权。

“我就想问一下审判长,为什么不允许我做当事人的律师。他过来给我解释一下就行。审判长不来解释,你们今天就把我抬出去。”

面前的法警请求张庆方配合一下自己的工作。张庆方表示,自己配合的是法律,法庭内最大的就是法律。“审判庭不遵守法律,合议庭不遵守法律,你们法警愿意怎么办就怎么办。”

“我要维护我的辩护权!这涉及到刑诉法和律师制度在海口中院还要不要得到执行!”

随后,法警表示,他再跟合议庭请示一下,确认张庆方的辩护律师身份。“如果还是跟之前答复的一样,要么到旁听区域旁听,要么你离开我们这个区域。”法警指着辩护席解释说。

另一段时长约1分25秒的视频,疑似上述法警请示后的记录。“审判长让你们把我抬走,是不是?”视频中,张庆方举着律师证说,当事人委托他作为辩护人,相关手续已于上周四向法院提交,法官助理说,需要审查一下。

据张庆方在视频中描述,法院回复他,当事人已经换过两个律师了。他说,当事人换多少个律师,只要不影响正常开庭和审判秩序,就不应该去限制。

“我明确表示,不需要因为换律师而单独给我留出时间。一天以后,他们答复说,合议过了,不允许我做(当事人的辩护)律师。”

在张庆方说完上述话后,他被多位法警当场强行“押出”法庭……
 
 
Back to Top