» 6、WTO裁定 美国拜登时期清洁能源补贴违规
近日,世贸组织(WTO)公布中国诉美《通胀削减法》世贸争端案专家组裁决。专家组裁定,美清洁能源补贴措施违反世贸组织规则,要求美取消涉案补贴措施。
2022年,美国拜登政府出台《通胀削减法》,给予使用本国钢铁等产品的清洁能源项目补贴,并将外国产品排除在外,保护主义色彩浓厚。
2024年,中国将该法项下的歧视性补贴措施起诉至世贸组织争端解决机构。在磋商未能达成一致的情况下,中方向世贸组织提出设立专家组请求。
如今,世贸专家组不仅直接点明美国清洁能源补贴的违规性,更正面驳回了美方以所谓“公共道德”为由的抗辩。
在单边主义抬头、规则被频繁“重新解释”的背景下,对中国而言,这样的裁决有理、有力、也有利。
“首先,裁决标志着中国在法理层面上的重大胜利。”上海WTO事务咨询中心开放战略规划研究部主任伍穗龙接受三里河采访时表示,美方的做法,实际上违反了国民待遇原则,以及WTO明确禁止的“进口替代补贴”。
近日,世贸组织(WTO)公布中国诉美《通胀削减法》世贸争端案专家组裁决。专家组裁定,美清洁能源补贴措施违反世贸组织规则,要求美取消涉案补贴措施。
2022年,美国拜登政府出台《通胀削减法》,给予使用本国钢铁等产品的清洁能源项目补贴,并将外国产品排除在外,保护主义色彩浓厚。
2024年,中国将该法项下的歧视性补贴措施起诉至世贸组织争端解决机构。在磋商未能达成一致的情况下,中方向世贸组织提出设立专家组请求。
如今,世贸专家组不仅直接点明美国清洁能源补贴的违规性,更正面驳回了美方以所谓“公共道德”为由的抗辩。
在单边主义抬头、规则被频繁“重新解释”的背景下,对中国而言,这样的裁决有理、有力、也有利。
“首先,裁决标志着中国在法理层面上的重大胜利。”上海WTO事务咨询中心开放战略规划研究部主任伍穗龙接受三里河采访时表示,美方的做法,实际上违反了国民待遇原则,以及WTO明确禁止的“进口替代补贴”。