7. 全国首例“单身女性冻卵案”一审败诉,所有诉求被驳回
7月22日,全国首例“单身女性冻卵案”当事人徐枣枣(化名)收到一审判决书,法院驳回其所有诉讼请求,她表示将会上诉。
2018年12月,时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务,各项健康检查结果显示自己身体状况良好,符合冻卵需要,但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为其提供冻卵服务。此后,徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭,请求法院判令被告停止对其一般人格权的侵害,为其提供冻卵服务,并判令被告承担本案诉讼费。
判决书显示,本案争议焦点在于北京妇产医院拒绝原告冻卵的行为是否构成对原告一般人格权的侵害。
徐枣枣和其代理律师认为,北京妇产医院不应该以暂时单身状态而剥夺其生育权利,该行为违反了《妇女权益保障法》,侵犯了原告正当行使生育自主决定权和生育方式选择权。
7月22日,全国首例“单身女性冻卵案”当事人徐枣枣(化名)收到一审判决书,法院驳回其所有诉讼请求,她表示将会上诉。
2018年12月,时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务,各项健康检查结果显示自己身体状况良好,符合冻卵需要,但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为其提供冻卵服务。此后,徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭,请求法院判令被告停止对其一般人格权的侵害,为其提供冻卵服务,并判令被告承担本案诉讼费。
判决书显示,本案争议焦点在于北京妇产医院拒绝原告冻卵的行为是否构成对原告一般人格权的侵害。
徐枣枣和其代理律师认为,北京妇产医院不应该以暂时单身状态而剥夺其生育权利,该行为违反了《妇女权益保障法》,侵犯了原告正当行使生育自主决定权和生育方式选择权。